ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੋ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ – ਮੇਟਾ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਐਨਵੀਡੀਆ – ਦੁਆਰਾ ਬੋਲੀਆਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਕੜੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸਨੇ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਜੱਜ ਹੁਣ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ‘ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਐਂਡਰਿਊ ਫੈਲਰ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਐਸਈਸੀ ਵਕੀਲ ਜੋ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਪਾਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਹਾਲੀਆ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਐਨਵੀਡੀਆ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ “ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਰਸ਼ਕ” ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਲ 6-3 ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਬਹੁਮਤ ਹੈ।
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਹਮਲਾਵਰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ,” ਫੇਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਕਥਿਤ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਚਿਪਮੇਕਰ ਐਨਵੀਡੀਆ ਨੇ ਸਾਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਸਥਿਤ 9ਵੀਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਐਕਟ, 1934 ਦੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੁਦਈ, ਅਮਲਗਾਮੇਟਡ ਬੈਂਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ Facebook ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ, ਕੰਪਨੀ ‘ਤੇ 2018 ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ 2015 ਦੇ ਡੇਟਾ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਿਸ ਨੇ 30 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੇਸਬੁੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ 2018 ਦੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਸਟਾਕ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉੱਠਿਆ ਸੀ ਕਿ 2016 ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਫਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੈਂਬਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੇਸਬੁੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ.
ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ-ਜੋਖਮ ਖੁਲਾਸੇ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ।
ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜੋਖਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਕਾਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ “ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਨਿਵੇਸ਼ਕ (ਜੋਖਮ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ) ਨੂੰ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝੇਗਾ।”
SEC ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ Facebook ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ $100 ਮਿਲੀਅਨ (ਲਗਭਗ 841 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ) ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ 5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ (ਲਗਭਗ 42,054 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ) ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸੇਂਟ ਜੌਹਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਲਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਈਕਲ ਪੇਰੀਨੋ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ “ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੂਰਕ” ਦੱਸਿਆ ਹੈ।
ਪੇਰੀਨੋ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਐਸਈਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਘੇਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਘੱਟ-ਸਰੋਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।” “ਸਿਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਖੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਟਾਰਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।”
ਐਨਵੀਡੀਆ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਸਬੰਧਤ ਖਰੀਦਦਾਰੀ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 13 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ-ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀ ਸੈਂਟਾ ਕਲਾਰਾ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਹਿੱਸਾ ਅਸਥਿਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਗਿਆ।
ਸਟਾਕਹੋਮ-ਅਧਾਰਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫਰਮ E. Ohman J: or Fonder AB ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ 2018 ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਨੇ Nvidia ‘ਤੇ 2017 ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਕਸਚੇਂਜ ਐਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ – ਸਬੰਧਤ ਖਰੀਦਦਾਰੀ.
ਮੁਦਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਭੁੱਲਾਂ ਨੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜੋ ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ‘ਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਮ ਇਨਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ।
ਆਪਣੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਐਨਵੀਡੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਦਈ 1995 ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਰਿਫਾਰਮ ਐਕਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਿਆਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਐਨਵੀਡੀਆ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ $5.5 ਮਿਲੀਅਨ (ਲਗਭਗ 46 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਗੇਮਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ‘ਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਾਰਗੇਲ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ, ਜਿਸਨੇ ਐਸਈਸੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਫੈਡਰਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ਾਰਗੇਲ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 27 ਜੂਨ ਦਾ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਐਸਈਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸੱਤਵੇਂ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਾਰਗੇਲ ਨੇ ਐਸਈਸੀ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਰਗੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ,” ਸ਼ਾਰਗੇਲ ਨੇ ਐਸਈਸੀ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ।
ਸ਼ਾਰਗੇਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋਣਗੀਆਂ,” ਸ਼ਾਰਗੇਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਪਰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।”
© ਥਾਮਸਨ ਰਾਇਟਰਜ਼ 2024
(ਇਹ ਕਹਾਣੀ NDTV ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਸਵੈ-ਤਿਆਰ ਹੈ।)
