ਵਿਸ਼ਵ ਡੋਪਿੰਗ ਰੋਕੂ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਚੀਨੀ ਤੈਰਾਕਾਂ ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਸਿੰਨਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ AFP ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ “ਅਣਉਚਿਤ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਹਮਲਿਆਂ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਪਿਛਲੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, 2021 ਵਿੱਚ ਟੋਕੀਓ ਓਲੰਪਿਕ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰਾਈਮੇਟਾਜ਼ਿਡੀਨ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੈਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੋਰਟਸ ਵਾਚਡੌਗ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮਾਂਟਰੀਅਲ-ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 23 ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੋਜਨ ਖਾਧਾ ਸੀ।
ਵਾਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਿਟੋਲਡ ਬੈਂਕਾ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਸ ਹੁਣ “ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ” ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਚੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।” “ਸਾਡੇ ਪਾਸੇ ਕੋਈ ਗਲਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਬਾਂਕਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਡਾ ‘ਤੇ “ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਣਉਚਿਤ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਮਲੇ” ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਠਾਇਆ।
ਭਾਵੇਂ ਤਣਾਅ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਐਂਟੀ-ਡੋਪਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ “ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ” ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ “ਇੱਕ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ) ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।”
“ਚਾਹੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਵਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਡੋਪਿੰਗ ਰੋਕੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਜਦੋਂ ਉਹ 2028 ਵਿੱਚ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ 2034 ਵਿੱਚ ਸਾਲਟ ਲੇਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸਰਦ ਰੁੱਤ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, “ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ (IOC) ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਟ ਲੇਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਪਤੀ ਧਾਰਾ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜੋ WADA ਦੇ “ਸੁਪਰੀਮ ਅਥਾਰਟੀ” ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ
ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਖੇਡ ਜਗਤ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ।
ਕਈਆਂ ਨੇ ਮਾਰਚ 2024 ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਐਨਾਬੋਲਿਕ ਕਲੋਸਟੇਬੋਲ ਲਈ ਲੇਟ ਜੈਨਿਕ ਸਿੰਨਰ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਨਿਸ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ (ਆਈਟੀਆਈਏ) ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਮੇਟਾਜ਼ਿਡੀਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨੰਬਰ 2 ਆਈਗਾ ਸਵਿਏਟੇਕ, ਪਰ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।
ਵਾਡਾ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਓਲੀਵੀਅਰ ਨਿਗਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਐਥਲੀਟ ਦੀ ਸਾਖ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਲਾਈਨ ਕਿੱਥੇ ਖਿੱਚੀਏ?”
“ਇੱਕ ਅਥਲੀਟ ਦੀ ਸਾਖ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਚਿੰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ,” ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. “ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਖ ਧੂੰਏਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨੰਬਰ 1 ਟੈਨਿਸ ਖਿਡਾਰੀ ਜੈਨਿਕ ਸਿੰਨਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਨਿਗਲੀ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਥਲੀਟਾਂ ਦੇ ਦਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
“ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ” ਅਤੇ “ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਨਿਗਰਾਨੀ” ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਹਨ,” ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਥਲੀਟ ਦੀ ਆਪਣੇ ਟੀਮ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ WADA ਨੂੰ ਖੇਡ ਲਈ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ (CAS) ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਇਟਾਲੀਅਨ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
“ਸਾਡੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਥਲੀਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,” ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਦਵਾਈ ਉਸਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਫਿਜ਼ੀਓਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੇ ਇੱਕ ਕੱਟ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪਰੇਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਇਤਾਲਵੀ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਮਸਾਜ ਅਤੇ ਸਪੋਰਟਸ ਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ।
“ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਥਲੀਟ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ,” ਨਿਗਲੀ ਨੇ ਏਐਫਪੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੋਵੇਗੀ” ਅਗਲੇ ਸਾਲ CAS ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।
(ਇਹ ਕਹਾਣੀ NDTV ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਸਵੈ-ਤਿਆਰ ਹੈ।)
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇ
Iga Swiatek
ਟੈਨਿਸ
