ਮੈਟਾ ਦੇ ਸੀਈਓ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ ‘ਤੇ ਲਾਮਾ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ

ਮੈਟਾ ਆਪਣੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (AI) ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਢਲਾ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਲਾਮਾ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਈਰੇਟਿਡ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੀਈਓ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਲਾਮਾ ਏਆਈ ਟੀਮ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕੈਚੀ ਲਿੰਕ ਐਗਰੀਗੇਟਰ ਨੂੰ ਟੋਰੈਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਹੈ।

ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਦੋ ਵੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਯੂਐਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਲੇਖਿਕਾ ਸਾਰਾਹ ਸਿਲਵਰਮੈਨ ਅਤੇ ਤਾ-ਨੇਹਿਸੀ ਕੋਟਸ ਵਰਗੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, 2024 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮੈਟਾ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਾਮਾ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਬਗੇਨ ਨਾਮਕ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, LibGen (ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਉਤਪਤੀ ਲਈ ਛੋਟਾ) ਇੱਕ ਫਾਈਲ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਆਮ-ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੇਵਾਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਫਾਈਲਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਲਿਬਗੇਨ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਈਰੇਟ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾ ਦੇ AI ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “MZ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ,” Meta ਦੀ AI ਟੀਮ ਨੂੰ “LibGen ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ”। ਇੱਥੇ, MZ ਮੈਟਾ ਸੀਈਓ ਦੇ ਨਾਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਟਹੈਂਡ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੀਮੋ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਪ੍ਰਤੀ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਇੱਕ ਡੇਟਾਸੈਟ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਾਇਰੇਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ LibGen” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਿੱਗਜ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਡੇਟਾਸੇਟ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੇਟਾ ਦੇ ਏਆਈ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਨਿਕੋਲੇ ਬਾਸ਼ਲੀਕੋਵ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਿਬਗੇਨ ਡੇਟਾਸੈਟ ਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਥਿਤ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ “ਮੈਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਜ਼ ਨੇ ਡੇਟਾ ਦੇ “ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨੇ” ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਦੋਂ ਲਾਮਾ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਮਾ ਨੂੰ ਫਾਈਨ-ਟਿਊਨਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਟਾ ਦੇ ਏਆਈ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ,” ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। .

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਮੇਟਾ ਲਿਬਜੇਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜ ਨੇ ਲਿਬਜੇਨ ਡੇਟਾਸੈਟ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟੋਰੈਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅੱਪਲੋਡ (ਸੀਡਿੰਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵੰਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

“ਜੇ ਮੈਟਾ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਿੱਚ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਲਾਮਾ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਕਿਤਾਬਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੋਰੈਂਟਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬਣਨ ਦੇ ਮੈਟਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸੀ.ਡੀ.ਏ.ਐੱਫ.ਏ. [California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act] ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ,” ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਲੰਬਿਤ ਹੈ। ਮੈਟਾ ਨੇ ਅਜੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।