उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर ने गुरुवार को कहा कि लोकतंत्र से “समग्रता” में बदलाव को संबोधित करने के लिए एक राष्ट्रीय बहस की आवश्यकता थी, एक शब्द जिसे उन्होंने “भावना संचालित नीति के रूप में विस्तारित किया, जो सुशासन को खतरा है”।
मुंबई में “लीडरशिप एंड गवर्नेंस” थीम पर उद्घाटन मुरली देओरा मेमोरियल संवादों को संबोधित करते हुए, उपराष्ट्रपति ने लोकतंत्र से “एमोक्रेसी” में बदलाव पर एक राष्ट्रीय बहस का आह्वान किया।
“भावना-चालित नीतियां और भावना-चालित बहस, सुशासन की धमकी देते हैं। ऐतिहासिक रूप से, लोकलुभावनवाद बुरा अर्थशास्त्र है। और एक बार एक नेता लोकलुभावनवाद से जुड़ जाता है, तो संकट से बाहर निकलना मुश्किल हो जाता है। केंद्रीय कारक लोगों की भलाई, लोगों का सबसे बड़ा भला और लोगों की स्थायी भलाई होनी चाहिए। लोगों को सशक्त बनाने के लिए खुद को सशक्त बनाने के लिए उन्हें सशक्त बनाने के लिए, क्योंकि यह उनकी उत्पादकता को प्रभावित करता है, ”उन्होंने कहा।
धनखार ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में तुष्टिकरण की राजनीति और प्लेसरी रणनीतियों के उद्भव पर गहरी चिंता व्यक्त की, और कहा कि एक नई रणनीति का उदय हुआ और रणनीति तुष्टिकरण या प्लेसरी होने की है।
“अगर चुनावी वादों पर अत्यधिक खर्च होता है, तो राज्य की बुनियादी ढांचे में निवेश करने की क्षमता समान रूप से कम हो जाती है। यह विकास परिदृश्य के लिए हानिकारक है। लोकतंत्र में चुनाव महत्वपूर्ण है लेकिन इसका अंत नहीं। मैं सभी राजनीतिक दलों के नेतृत्व में लोकतांत्रिक मूल्यों के हित में एक आम सहमति उत्पन्न करने के लिए कहूंगा जो इस तरह के चुनावी वादों में संलग्न है, जो केवल राज्य के पूंजीगत व्यय की लागत पर किया जा सकता है, की समीक्षा की जानी चाहिए। कुछ सरकारें जिन्होंने इस तुष्टिकरण और अपरा तंत्र के लिए सहारा लिया, उन्हें सत्ता में बनाए रखना बहुत मुश्किल हो रहा है, ”उन्होंने कहा।
वीपी ने स्पष्ट किया कि हाशिए के समुदायों के लिए सकारात्मक कार्रवाई तुष्टिकरण की राजनीति से अलग थी और कहा, “मुझे गलत समझा नहीं जाना चाहिए क्योंकि संविधान ने हमें समानता का अधिकार दिया है, यह अनुच्छेद 14, 15 और 16 में प्रदान करता है, जो कि सकारात्मक शासन की एक स्वीकार्य श्रेणी है – एससी/एसटी के लिए सकारात्मक कार्रवाई, आरक्षण, जो कि आर्थिक रूप से कमजोर अनुभाग में हैं। यह पवित्र है। किसान के लिए ग्रामीण भारत के लिए असाधारण परिस्थितियां हैं, जहां सकारात्मक कदम उठाने की आवश्यकता होती है। लेकिन यह अन्य पहलुओं से बहुत अलग है। यह प्लेसरी या अपील करने वाला नहीं है। यह उचित आर्थिक नीति है। और इसलिए, यह अच्छा नेतृत्व है जो राजनीतिक दूरदर्शिता और नेतृत्व रीढ़ के मामले में राजकोषीय अर्थों में रेखा खींचने के लिए एक कॉल ले सकता है। ”
