क्यों एलोन मस्क ने संघीय एजेंसी में अपने शीर्ष लेफ्टिनेंट स्थापित किए हैं, जिनके बारे में आपने शायद नहीं सुना है

जनरल सर्विसेज एडमिनिस्ट्रेशन मुख्यालय के छत पर आँगन पर, एक एजेंसी के कर्मचारी ने हाल ही में कुछ अजीब खोजा: एक तार से जुड़ा एक आयताकार उपकरण जो छत के पार, कगार पर और व्यवस्थापक की खिड़की के नीचे एक मंजिल के नीचे छीन लिया गया था।

यह कर्मचारी के लिए लंबा समय नहीं लगा – एक आईटी विशेषज्ञ – यह पता लगाने के लिए कि डिवाइस एक ट्रांसीवर था जो एलोन मस्क के विशाल और निजी स्टारलिंक सैटेलाइट नेटवर्क के साथ संवाद करता है। चिंतित कि उपकरण ने सार्वजनिक डेटा की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए संघीय कानूनों का उल्लंघन किया, कर्मचारियों ने वरिष्ठों और एजेंसी के आंतरिक प्रहरी को खोज की सूचना दी।

स्टारलिंक उपकरण एक अस्पष्ट एजेंसी जीएसए में कस्तूरी और उसकी दक्षता के बारे में क्या कर रहे हैं, इस बारे में सवालों की एक मेजबानी करता है, जो ट्रम्प प्रशासन की खोज में एक बाहरी भूमिका निभा रहा है और संघीय सरकार को एड़ी में लाने के लिए एक बाहरी भूमिका निभा रहा है।

अन्य सुरागों के बीच कि जीएसए संघीय खर्च में अरबों डॉलर को कम करने के लिए मस्क के घोषित प्रयासों में एक महत्वपूर्ण दल है: उद्यमी या उनकी कंपनियों के साथ संबंध वाले लोग एजेंसी में महत्वपूर्ण नौकरियां रखते हैं। इसका अभिनय प्रशासक एक सिलिकॉन वैली टेक कार्यकारी है जिसमें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टूल्स को रोल आउट करने में विशेषज्ञता है और एक पत्नी है, जिसने एक बार अपनी सोशल मीडिया कंपनी, एक्स में कस्तूरी के लिए काम किया था।

टेस्ला में एक इंजीनियर, अरबपति की इलेक्ट्रिक कार कंपनी, जीएसए की प्रौद्योगिकी प्रभाग चलाती है। और मस्क के विश्वसनीय लेफ्टिनेंटों में से एक सरकार के अचल संपत्ति के पदचिह्न को कम करने के काम को बढ़ाने में मदद कर रहा है।

जीएसए लगभग हर संघीय एजेंसी की ओर से चाचा सैम के रियल एस्टेट लेनदेन की देखरेख करता है, जो लगभग हर संघीय एजेंसी की ओर से किराया एकत्र करता है। यह संघीय अनुबंधों में अरबों का प्रबंधन करने में मदद करता है। और यह नागरिकों के लिए बेहतर वेबसाइटों और डिजिटल टूल बनाने में अन्य एजेंसियों की सहायता करता है।

यह बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह “सभी एजेंसियों के लिए एक चोक पॉइंट है,” जॉर्ज वाशिंगटन यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के एक प्रोफेसर स्टीवन शूनर ने कहा, जो सरकारी अनुबंध में माहिर हैं। “वे वास्तव में, सभी नागरिक एजेंसियों को खरीदने, अवधि से रोक सकते हैं। यह सब कुछ है।”

मार्च की शुरुआत में एक बयान में, जीएसए ने कहा कि उसने “गैर-कोर परिसंपत्तियों” से छुटकारा पाने की योजना बनाई और “रचनात्मक समाधानों का स्वागत किया, जिसमें बिक्री-लीज बैक, ग्राउंड पट्टों और सार्वजनिक/निजी भागीदारी के अन्य रूपों सहित”।

उन कटौती की खोज ने पूरे 12,000-व्यक्ति एजेंसी को संलग्न कर दिया है। उस पुश के शीर्ष पर जीएसए के अभिनय प्रशासक, स्टीफन एहिकियन, टेक कार्यकारी है, जिसकी पत्नी ने एक्स के लिए काम किया था।

“जीएसए इस क्षण के लिए बनाया गया था,” एहिकियन ने पिछले महीने एक बैठक में कर्मचारियों को बताया, जिसका एक वीडियो एसोसिएटेड प्रेस द्वारा देखा गया था।

“यह एजेंसी संघीय सरकार के संचालन की रीढ़ है,” एहिकियन ने कहा, जो कई जीएसए कार्यों के कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के माध्यम से स्वचालन का विस्तार करने की मांग कर रहा है। “हम सचमुच प्रशासन के जनादेश पर प्रभाव डालते हैं, जो दक्षता के आसपास है।”

अचल संपत्ति उतारना

एक और करीबी मस्क सलाहकार – निकोल हॉलैंडर – सरकार की अचल संपत्ति को उतारने के लिए पहल कर रहा है। उनके पति, स्टीव डेविस, सरकार की दक्षता के कस्तूरी-प्रेरित विभाग के वास्तविक नेता के रूप में काम कर रहे हैं।

हॉलैंडर, जिन्होंने जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में व्यापार और अचल संपत्ति का अध्ययन किया, लिंक्डइन के अनुसार, वाशिंगटन में एक लाइसेंस प्राप्त संपत्ति प्रबंधक हैं। उसकी प्रोफ़ाइल भी उसे 2023 से एक्स के कर्मचारी के रूप में सूचीबद्ध करती है।

मार्च की शुरुआत में, जीएसए रियल एस्टेट डिवीजन ने सैकड़ों सरकार के स्वामित्व वाली या पट्टे पर दी गई संपत्तियों की एक सूची जारी की, जो एक उन्मादी भीड़ में बेचने के लिए मांगी गई थी।

इस सूची ने डेमोक्रेट्स और सिविल सोसाइटी समूहों से तेज आलोचना की क्योंकि इसने न्याय विभाग के मुख्यालय की बिक्री का प्रस्ताव दिया और कम से कम एक अज्ञात केंद्रीय खुफिया एजेंसी की सुविधा शामिल थी। जीएसए ने जल्दी से सूची वापस ले ली।

इसने डोगे की फायर सेल को स्टाल नहीं किया। एपी द्वारा देखी गई प्रस्तुति में, एहिकियन ने कहा कि एजेंसी ने 680 से अधिक पट्टों को रद्द कर दिया है, सूचीबद्ध या $ 185 मिलियन की कम से कम 32 संपत्तियों को बेचा या बेचा है और अनुबंधों में $ 50 बिलियन से अधिक की कटौती की है।

हॉलैंडर ने ज्यादातर पर्दे के पीछे काम किया है। कर्मचारियों के अनुसार, वह शायद ही कभी ज़ूम बैठकों में दिखाई देती है। एपी शो स्प्रेडशीट द्वारा प्राप्त दस्तावेज जो वह बनाती है, उसे उसके नाम से छीन लिया जाता है और एक अधिक सामान्य “जीएसए नेतृत्व” के साथ बदल दिया जाता है।

एपी ने हॉलैंडर के कैलेंडर पर कुछ ईवेंट निमंत्रण की प्रतियां भी प्राप्त कीं। उन्होंने दिखाया कि हॉलैंडर ने वाणिज्यिक अचल संपत्ति और सेवाओं के फर्मों के साथ कई बैठकें कीं, जिनमें एक ब्रोकरेज फर्म और एक रियल एस्टेट परामर्श कंपनी शामिल है जो कंपनियों को उनके स्थान को अर्थशास्त्र करने में मदद करती है। उन्होंने वाशिंगटन प्रौद्योगिकी कंपनियों के एक संघ के साथ बैठकें भी कीं।

हॉलैंडर ने लिंक्डइन पर या जीएसए के प्रवक्ता के माध्यम से टिप्पणी के लिए एक अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

यह पहली बार नहीं है कि हॉलैंडर ने मस्क के लिए लागत में कटौती अभियान का नेतृत्व किया है। 2023 में ट्विटर कर्मचारियों द्वारा निकाले गए एक मुकदमे में आरोप लगाया गया था कि हॉलैंडर और डेविस एक “चाटुकारों के कैडर” का हिस्सा थे, जो विशेष रूप से सोशल मीडिया कंपनी के मस्क के जनादेश को लागू करने में उत्साही थे।

सूट ने इस जोड़ी का दावा किया, अपने बॉस के आदेशों का पालन करते हुए, सैन फ्रांसिस्को भवन और सुरक्षा कोड को दरकिनार कर दिया, विक्रेताओं और जमींदारों को भुगतान करने के लिए अपने दायित्व को नजरअंदाज कर दिया और उथल -पुथल की परवाह किए बिना इसे कम कर दिया, जिससे यह कर्मचारियों या ग्राहकों का कारण बना।

दंपति, मुकदमा, अपने महीने के बच्चे के साथ ट्विटर मुख्यालय में भी रहते थे, जो कस्तूरी को मिरर कर रहे थे, जिनके पास अपने कंपनी के कार्यालयों में रहने के लिए एक प्रतिष्ठा है। यह पैटर्न जीएसए में दोहराता हुआ प्रतीत होता है: हॉलैंडर ने कर्मचारियों के अनुसार, एजेंसी की छठी मंजिल पर खाट स्थापित की है।

मस्क और एक्स के लिए वकीलों ने मुकदमा को खारिज कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि डेलावेयर फेडरल कोर्ट में अधिकार क्षेत्र का अभाव है और मुकदमा कानूनी रूप से आधारहीन है।

तेजी से आगे बढ़ें और बदलाव करें

जीएसए में ट्रम्प प्रशासन द्वारा स्थापित एक अन्य कर्मचारी ने टेस्ला में कस्तूरी के लिए काम किया।

जीएसए की प्रौद्योगिकी इकाई को संभालने के कुछ समय बाद, थॉमस शेड ने अपने कार्यबल को बताया कि एपी द्वारा प्राप्त फरवरी की बैठक के एक प्रतिलेख के अनुसार, “तेजी से आगे बढ़ना और बदलाव करना” लक्ष्य था। यह फेसबुक के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग के तेजी से आगे बढ़ने और चीजों को तोड़ने के आदर्श वाक्य पर एक भिन्नता है।

SHEDD ने जल्द ही संवेदनशील प्रणालियों तक पहुंच की मांग शुरू कर दी, जो जनता को सरकारी सेवाओं के साथ संवाद करने या बातचीत करने में सक्षम बनाता है, जो उन कर्मचारियों के अनुसार, जिन्होंने एपी से नाम न छापने की शर्त पर बात की थी क्योंकि उन्हें प्रतिशोध की आशंका थी।

SHEDD के अनुरोध ने मौजूदा GSA कर्मचारियों से पुशबैक को प्रेरित किया। 404 मीडिया के अनुसार, एक कर्मचारी ने शेड की पहुंच देने के बजाय इस्तीफा दे दिया।

उन्होंने स्टाफ को यह भी बताया कि वह एक केंद्रीकृत डेटाबेस में सभी सरकारी अनुबंधों को समेकित करना चाहते थे ताकि बैठक के एक प्रतिलेख के अनुसार, अधिक आसानी से पता लगाया जा सके कि कौन से लोग इसे खत्म करना चाहते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि उसने उस लक्ष्य को पूरा किया। शेड ने टिप्पणी मांगने वाले ईमेल का जवाब नहीं दिया।

उन्होंने और अन्य जीएसए अधिकारियों ने भी कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर अधिक भरोसा करने की मांग की है। मार्च में, कर्मचारियों को एक नए आंतरिक एआई चैटबॉट का एक डेमो दिया गया था, जिसे अधिक तेजी से अनुबंध और अचल संपत्ति की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसे जेटीसन किया जा सकता है। वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के अनुसार, जीएसए जैसी सरकारी एजेंसियों को डेटा-सुरक्षा और गोपनीयता चिंताओं के कारण एआई को इस तरह से तैनात करने में संकोच किया गया है।

स्टारलिंक मिस्ट्री

यह ज्ञात नहीं है कि क्या भूमिका – यदि कोई – स्टारलिंक जीएसए के तकनीकी विकास में खेल रहा है।

जीएसए छत पर, कर्मचारियों को कम से कम दो ट्रांससीवर मिले, जिनमें से एक तार के साथ एक तार के साथ चल रहा था। यह स्पष्ट नहीं है कि एजेंसी स्टारलिंक का उपयोग क्यों कर रही है। नेटवर्क इंटरनेट सेवा प्रदान करता है, लेकिन आमतौर पर अधिकांश सरकारी कंप्यूटर सिस्टम में उपयोग के लिए अनुमोदित नहीं होता है।

आईटी कर्मचारी, जिन्होंने वरिष्ठों को खोज की सूचना दी, यह चिंतित थे कि उपकरणों को जीएसए में उपयोग करने के लिए अधिकृत नहीं किया गया था और डोगे उन्हें एजेंसी के आंकड़ों को बंद करने के लिए उपयोग कर सकते हैं, एपी और एक जीएसए कर्मचारी द्वारा प्राप्त आंतरिक ईमेल के अनुसार, जिन्होंने दोहराव के डर से नाम न छापने की शर्त पर बात की थी।

जीएसए के आईटी कर्मचारियों ने यह देखने के लिए एक जांच खोली कि क्या टर्मिनलों को सुरक्षा खतरा था, और एक कर्मचारी ने जीएसए के महानिरीक्षक, ईमेल शो के साथ शिकायत दर्ज की। उन जांचों की स्थिति निर्धारित नहीं की जा सकती थी।

एपी ने फ़ोटो प्राप्त किए – एक जीएसए कर्मचारी द्वारा ली गई – ट्रांससीवर्स की। और एक एपी कर्मचारी, एक टेलीफोटो लेंस का उपयोग करते हुए, पुष्टि की कि एक तार छत से एक खिड़की तक प्रशासक के कार्यालय तक चलता है। एनबीसी ने बताया कि जीएसए से बाहर काम करने वाले कई डीओजीई कर्मचारियों ने फरवरी में स्टारलिंक टर्मिनलों का उपयोग करना शुरू कर दिया था। यह स्पष्ट नहीं है कि वे मार्च में आईटी कर्मचारियों द्वारा जांच के लिए संदर्भित समान टर्मिनलों हैं।

जीएसए के एक प्रवक्ता ने स्टारलिंक ट्रांससेवर्स की उपस्थिति की पुष्टि की, लेकिन उन्होंने कहा कि वे “जीएसए के आंतरिक नेटवर्क से जुड़े नहीं थे, और न ही कोई सुरक्षा उल्लंघन था।”

एजेंसी के कई दिग्गजों के लिए, जीएसए के लिए डोगे के स्लैश-एंड-बर्न दृष्टिकोण की विडंबना यह है कि यह एजेंसी के लंबे समय तक मिशनों में से एक को खतरे में डाल रहा है: सरकारी दक्षता में सुधार।

उदाहरण के लिए, एजेंसी के पास एक इन-हाउस कंसल्टिंग शॉप थी जो पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान सरकारी सेवाओं में सुधार करने पर ध्यान केंद्रित करती थी, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी पर भरोसा करने वाले। अपनी पहल के बीच, टीम ने अमेरिकियों को ऑनलाइन करों को दर्ज करने की अनुमति देने के लिए सिस्टम बनाने में मदद की और ऑनलाइन पासपोर्ट नवीनीकरण में सुधार करने के लिए काम कर रहे थे।

दूसरे ट्रम्प प्रशासन के शुरुआती हफ्तों में, डोगे के अधिकारियों ने टीम को पार कर लिया। SHEDD ने उस कदम का बचाव किया, एक बैठक में कर्मचारियों को बताया कि टीम को समाप्त कर दिया गया था क्योंकि उसकी टिप्पणी के एक प्रतिलेख के अनुसार, इसका काम लागत प्रभावी नहीं था।

हेडकाउंट में कोई भी कमी भी लागत को कम रखने के लिए जारी किए जाने के बाद पुलिस अनुबंधों के लिए सरकार की क्षमता को खतरे में डाल सकती है।

इस तरह के फैसलों ने उन लोगों को चकित कर दिया है जिन्होंने जीएसए के काम को ट्रैक किया है।

पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान जीएसए में एक व्यवहारिक वैज्ञानिक अमीरा बोलैंड ने कहा कि ट्रिमिंग सरकार एक अच्छा विचार था, लेकिन डोगे के कुछ कटों को “लापरवाह” के रूप में वर्णित किया।

“निश्चित रूप से नौकरशाही है जिसे समाप्त करने की आवश्यकता है,” बोलैंड ने कहा, “लेकिन आपको उन दांवों को जानना होगा जिनके साथ आप खेल रहे हैं।”