ਭਾਰਤ ਦੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਕੇਐੱਲ ਰਾਹੁਲ ਦਾ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਖਿਲਾਫ ਪਹਿਲੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਆਊਟ ਹੋਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਰਾਹੁਲ ਇੱਕ ਘਿਣਾਉਣੇ ਡੀਆਰਐਸ ਕਾਲ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਨੇ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਨਾਟ ਆਊਟ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਸਾਬਕਾ ਅੰਪਾਇਰ ਸਾਈਮਨ ਟੌਫੇਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੱਕਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਰਾਹੁਲ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 23ਵੇਂ ਓਵਰ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ੇਲ ਸਟਾਰਕ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਨ-ਫੀਲਡ ਅੰਪਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਨਾਟ ਆਊਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਨੇ ਡੀਆਰਐਸ ਲਈ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੈਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਊਟ ਹੋਣ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਸਮੀਖਿਆ ‘ਤੇ, ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਰਿਚਰਡ ਇਲਿੰਗਵਰਥ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਹੁਲ ਨੇ ਸਨੀਕੋ ‘ਤੇ ਸਪਾਈਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੱਲਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪੈਡ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਲਿੰਗਵਰਥ ਨੇ ਫਰੰਟ-ਆਨ ਐਂਗਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਟੰਪ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਅਨਿਯਮਤ ਕੋਣ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਪਿਆ।
“ਅੰਪਾਇਰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗ੍ਰੈਮਲਿਨ ਸਨ, ਪਹਿਲਾ ਟੈਸਟ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ,” ਟੌਫੇਲ ਨੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਚੈਨਲ ਸੈਵਨ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ।
ਸਾਈਮਨ ਟੌਫੇਲ: “ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸ਼ਾਟ ‘ਤੇ ਬੈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਟੀਐਸ’ ਤੇ ਇੱਕ ਸਪਾਈਕ ਪੈਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੱਲੇ ਦਾ ਤਲ ਪੈਡ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ.
“ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਦੂਜਾ ਸਪਾਈਕ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ (ਸਨਿਕੋ ‘ਤੇ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ … https://t.co/tY5yCYYE6s
— 7ਕ੍ਰਿਕੇਟ (@7ਕ੍ਰਿਕੇਟ) 22 ਨਵੰਬਰ, 2024
ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਊਟ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਰਾਹੁਲ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 74 ਗੇਂਦਾਂ ਵਿੱਚ 26 ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਡਰੈਸਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਹੁਲ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਵੱਲ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਵੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਏ।
ਟੌਫੇਲ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਦ ਨੇ ਰਾਹੁਲ ਦੇ ਬੱਲੇ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਚੁੰਮਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬੱਲਾ ਪੈਡ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੁਲਸ ਗਏ।
“ਰਿਚਰਡ ਇਲਿੰਗਵਰਥ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਦ ਬਾਹਰਲੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਚਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਗੇਂਦ ਬਾਹਰਲੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਚਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਕਫ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। , ਪਰ ਫਿਰ ਬੱਲਾ ਪੈਡ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ।
“ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਉਹ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪਰਦੇ ‘ਤੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਲਈ ਕੇਐੱਲ ਰਾਹੁਲ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ‘ਤੇ ਸਵਾਲੀਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਕੇਟਲਬਰੋ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਲੰਚ ਬ੍ਰੇਕ ਵਿੱਚ ਅੰਪਾਇਰਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ।”
ਟੌਫੇਲ ਅੱਗੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਦੂਜੀ ਸਪਾਈਕ ਆ ਜਾਂਦੀ।
“ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਟ ‘ਤੇ ਉਸ ਪਾਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬੈਟ ਨਾਲ ਪੈਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਆਰਟੀਐਸ’ ਤੇ ਇੱਕ ਸਪਾਈਕ ਸੀ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੱਲੇ ਦਾ ਤਲ ਪੈਡ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਦੂਜੀ ਸਪਾਈਕ (ਸਨਿਕੋ ‘ਤੇ, ਬੈਟ ਹਿਟਿੰਗ ਪੈਡ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ) ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇ
