राष्ट्रीय राजधानी में 1984 विरोधी सिख दंगों के मामलों में बरीबों को चुनौती देने वाली अपीलों के गैर-फाइलिंग पर सवाल उठाने के एक हफ्ते बाद, दिल्ली पुलिस ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह बरीब के खिलाफ ऐसे छह मामलों में अपील दायर करेगी।
2016 में पूर्व शिरोमानी गुरुद्वारा प्रबंधक समिति के सदस्य एस। गुरलाद सिंह काहलोन द्वारा जस्टिस स्न्थ धिंगरा कमेटी की सिफारिशों के कार्यान्वयन पर 1984 विरोधी सिख दंगों के मामलों में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्यारिया भाटी ने जस्टिस के नेतृत्व में जस्टिस के नेतृत्व में जस्टिस के रूप में एक बेंच को बताया कि ओका के रूप में जस्टिस के नेतृत्व में एक बेंच को सुनवाई के दौरान सुनवाई के दौरान, छह मामलों में शीर्ष अदालत के बरी होने से पहले चुनौती देने का निर्णय लिया गया है।
“हम दिल्ली राज्य को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित करते हैं कि पूर्वोक्त मामलों में एसएलपी आज से छह सप्ताह की अधिकतम अवधि में दायर किए गए हैं,” बेंच ने आदेश दिया – जो सुनवाई की अंतिम तिथि पर था कि अभियोजन पक्ष को “गंभीरता से” किया जाना चाहिए। सिर्फ इसके लिए नहीं ”।
एएसजी के सबमिशन के बाद, बेंच ने निर्देश दिया कि बरी के खिलाफ विशेष अवकाश याचिकाएं (एसएलपी) भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष काहलोन की याचिका के साथ टैग करने के लिए प्रशासनिक दिशाओं के लिए रखी जाएंगी।
31 अक्टूबर, 1984 को तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद लगभग 3,000 लोग मारे गए, उनमें से अधिकांश दिल्ली में, सिख विरोधी दंगों में, जो कि सिख-विरोधी दंगों में थे।
काहलोन के पायलट पर कार्य करते हुए, शीर्ष अदालत ने 2018 में 199 मामलों की जांच करने के लिए एक एसआईटी का गठन किया था जहां जांच बंद कर दी गई थी। यह देखते हुए कि जांच कई मामलों में पटरी से उतर गई थी, जनवरी 2020 की रिपोर्ट में न्यायमूर्ति ढींगरा समिति ने बरीब के खिलाफ अपील दर्ज करने की सिफारिश की।
रिपोर्ट के बाद, दिल्ली पुलिस ने आठ मामलों में बरीबों के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया, लेकिन इसकी अपील को अयोग्य देरी के कारण खारिज कर दिया गया। दो मामलों में एसएलपी सुप्रीम कोर्ट में दायर किए गए थे। भाटी ने सोमवार को बेंच को बताया कि दिल्ली पुलिस शेष छह मामलों में भी एसएलपी भर देगी।
दंगा पीड़ितों की ओर से, वरिष्ठ वकील एचएस फूलका ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 2018 के फैसले का हवाला देते हुए ट्रायल स्टेज से पुलिस की ओर से कथित लैप्स को उजागर किया। “ये उच्च न्यायालय के निर्णय हैं जो दिखाते हैं कि कैसे जांच और अभियोजन अभियुक्त, मेरे लॉर्ड्स के साथ दस्ताने में कैसे हैं।”
“ये सामान्य मामले नहीं हैं। एक कवर अप था और राज्य ने ठीक से मुकदमा नहीं चलाया। ये मामले मानवता के खिलाफ अपराध हैं … सबसे पहले, परीक्षण शम परीक्षण थे, जांच शम थी … और अभियोजकों ने खुद को आरोपी को ढालने के लिए मामलों को कैसे खराब कर दिया। मेरे लॉर्ड्स, यह उच्च न्यायालय की खोज है, ”फूलका ने बेंच को बताया।
फूलका ने 1984 के दंगों के दौरान नंद नगरी में छह व्यक्तियों की हत्या के संबंध में एक सुरजीत कौर द्वारा दायर शिकायत की नई जांच की मांग की। उन्होंने SIT की रिपोर्ट में उल्लिखित 51 हत्याओं और SIT द्वारा बताई गई SHO Shurvir Singh Tyagi के खिलाफ विभागीय अनुशासनात्मक कार्यवाही के बारे में एक नई जांच और पुनर्विचार की भी मांग की। उन्होंने दिल्ली पुलिस को दिल्ली उच्च न्यायालय में लंबित चार संशोधन याचिकाओं में फैसलों को तेज करने के लिए एक दिशा भी मांगी है।
